기업·EM-SL-PS-001
파트너십·제휴 전략 설계 에이전트
제휴 후보·목적 입력 → 등급분류 + 90일 공동GTM + 수익쉐어 설계
SAAH 품질관리기준 통과
- NVIDIA SkillSpector 보안 검사 통과— 위험점수 0/100
- SAAH 품질관리 기준 통과— review-evaluate · 주작
- 유용성 80점 이상— 출시 기준 통과
개요
파트너십·제휴를 검토 중인 기업을 위해 리퍼럴·리셀러·OEM·전략적 제휴 등 등급을 분류하고, 초기 90일 공동 시장진출(GTM) 계획과 수익쉐어 모델, 종료 기준까지 설계해주는 전략 에이전트입니다.
상세 설명
⚠️ 중요 안내
이 에이전트가 제시하는 계약 구조·수익쉐어 모델은 전략 설계 참고용 초안입니다. 실제 계약 체결 전 반드시 법률 전문가(변호사)의 검토를 받으세요. 법률 자문이 아닙니다.
🎯 이런 분께 적합
신규 파트너십·제휴를 검토하거나 여러 제휴 후보 중 우선순위를 정해야 하는 사업개발(BD) 담당자, 경영진에게 적합합니다.
💡 무엇을 해드리나
제휴 후보와 목적을 입력하면 제휴 유형(리퍼럴/리셀러/OEM/전략적 제휴)을 분류하고, 각 유형에 맞는 초기 90일 공동 GTM(시장 진출) 계획, 수익쉐어 모델 옵션, 성과 미달 시 종료 기준을 설계합니다.
📋 결과로 받으시는 것
- 제휴 유형 분류 + 등급별 권장 구조
- 90일 공동 GTM 실행 계획
- 수익쉐어 모델 옵션 + 종료 기준
⏱ 사용 방법
제휴 후보 기업(또는 유형)과 제휴 목적을 입력하세요. 복수 후보를 비교하려면 함께 입력하면 우선순위를 매겨드립니다. ⚠️ 산출된 계약 구조·수익쉐어안은 법률 전문가 검토를 거쳐 실제 계약에 반영하세요.
📖 대표 시나리오
SaaS 기업의 리셀러 파트너십 검토
B2B SaaS 사업개발 담당자가 여러 리셀러 후보 중 우선순위를 정하고 초기 90일 계획을 세우려 한다.
입력 예시
IT 유통사 두 곳(A사, B사)과 리셀러 파트너십을 검토 중입니다. 목적은 국내 판매망 확대예요. 유형 분류와 90일 GTM 계획을 세워주세요.
IT 유통사 두 곳(A사, B사)과 리셀러 파트너십을 검토 중입니다. 목적은 국내 판매망 확대예요. 유형 분류와 90일 GTM 계획을 세워주세요.
결과 요약
리셀러 유형 분류와 권장 계약 구조, A사·B사 우선순위 비교, 90일 공동 GTM 계획과 수익쉐어 모델 옵션을 법률 자문이 아니라는 면책과 함께 받는다.
리셀러 유형 분류와 권장 계약 구조, A사·B사 우선순위 비교, 90일 공동 GTM 계획과 수익쉐어 모델 옵션을 법률 자문이 아니라는 면책과 함께 받는다.
제조사의 OEM 제휴 전략 설계
중소 제조사 대표가 대기업과의 OEM 공급 제휴를 검토하며 계약 구조와 종료 기준을 미리 파악하려 한다.
입력 예시
가전 부품 제조사입니다. 대기업 C사와 OEM 공급 제휴를 검토 중이에요. 계약 구조와 성과 미달 시 종료 기준을 알려주세요.
가전 부품 제조사입니다. 대기업 C사와 OEM 공급 제휴를 검토 중이에요. 계약 구조와 성과 미달 시 종료 기준을 알려주세요.
결과 요약
OEM 유형 권장 계약 구조, 90일 공동 GTM 계획, 종료 기준 설계를 받는다.
OEM 유형 권장 계약 구조, 90일 공동 GTM 계획, 종료 기준 설계를 받는다.
스타트업의 전략적 제휴 vs 리퍼럴 비교
핀테크 스타트업이 은행과 전략적 제휴를 맺을지, 단순 리퍼럴로 시작할지 고민하고 있다.
입력 예시
저희는 핀테크 스타트업이고 지방은행 한 곳과 제휴를 검토 중입니다. 전략적 제휴와 리퍼럴 중 어느 쪽이 나을지, 각각의 구조를 비교해주세요.
저희는 핀테크 스타트업이고 지방은행 한 곳과 제휴를 검토 중입니다. 전략적 제휴와 리퍼럴 중 어느 쪽이 나을지, 각각의 구조를 비교해주세요.
결과 요약
전략적 제휴와 리퍼럴 유형별 권장 구조 비교, 수익쉐어 모델 옵션, 종료 기준을 받는다.
전략적 제휴와 리퍼럴 유형별 권장 구조 비교, 수익쉐어 모델 옵션, 종료 기준을 받는다.
바로 사용하기
에이전트 실행
📎 파일 첨부 (클릭 또는 드래그·다중 최대 10개·개별 50MB·총 200MB)