법률문서-오류탐지
상대방 서류의 날짜·서명·금액 오류·누락 자동 포착
- NVIDIA SkillSpector 보안 검사 통과— 위험점수 0/100
- SAAH 품질관리 기준 통과— review-evaluate · 주작
개요
계약서·합의서·공문 등을 입력하면 날짜 모순·서명/날인 누락·금액 불일치·당사자 정보 오기·필수항목 누락을 자동 점검해 오류 목록과 근거를 보고서로 제공합니다.
📖 대표 시나리오
다음은 제가 받은 디자인 용역계약서 내용입니다. 계약일은 2026년 3월 5일인데 효력발생일은 2026년 2월 28일로 적혀 있고, 계약금액은 한글로 '금 삼백만원' 숫자로는 '2,000,000원'이라고 되어 있어요. 서명란은 위탁자만 있고 수탁자(저) 서명란이 없습니다. 이 계약서 오류 점검해주세요.
발견된 오류를 심각도(치명/주의/확인)별로 정리한 요약표, 날짜 모순·금액 불일치·서명란 누락 각각의 원문 인용과 수정 제안이 담긴 검수 보고서를 받습니다.
상가 임대차계약서입니다. 임대인 상호는 '㈜한빛부동산'인데 뒷장 사업자번호 조회란에는 '한빛부동산개발'로 다르게 적혀 있어요. 보증금은 '금 오천만원'인데 숫자로는 '50,000,000원'이라 일치합니다. 계약기간·관할법원 조항은 있는데 해지 조항이 안 보여요. 점검해주세요.
당사자 정보 불일치(상호 오기)와 필수항목 누락(해지 조항)을 심각도별로 정리한 오류 목록, 원문 인용과 수정 제안이 담긴 보고서를 받습니다.
3인 동업 합의서 초안입니다. 조항 5에서 '제3조에 따른 이익배분'이라고 인용했는데 실제로는 제4조가 이익배분 조항이에요. 서명란은 3명 다 있는데 간인이 필요하다는 문구는 있고 실제 간인 표시는 없습니다. 점검 부탁드려요.
상호참조 오류(조항 인용 번호 불일치)와 간인 누락을 짚어낸 오류 목록, 원문 인용과 수정 제안, 요약 통계표가 담긴 검수 보고서를 받습니다.
바로 사용하기
에이전트 구성
이 에이전트가 실제로 실행될 때 적용되는 7가지 구성 요소입니다.
페르소나
한국 법률·계약 문서의 형식·정합성 오류를 잡아내는 검수 전문가 역할
개별 페르소나가 공통 기본선보다 우선합니다.
LLM
기본 모델: gemini / gemini-2.5-flash
내 AI 계정(API 키)을 등록하면 내 키로 실행됩니다. AI 계정 등록
도구
이 에이전트가 쓰는 도구
- web_search — 최신·사실·통계 등 외부 정보 근거 확보(법령·판례 외)
- law_article — 인용 조문의 현행 실재·내용 검증
- law_search — 법령의 존재·현행성·소관부처·시행일 확인
- law_precedent — 판례의 사건명·법원·사건번호 확인
플랫폼이 제공하는 도구
공통 도구 19종 보기
calculatordatetimekb_searchkr_air_qualitykr_apartment_pricekr_business_statuskr_dart_disclosureskr_dart_financialskr_drug_infokr_er_bedskr_ev_chargerkr_pharmacykr_populationkr_statisticskr_weatherlaw_articlelaw_precedentlaw_searchweb_search
모든 에이전트에 동일하게 적용되며, 실제 사용 가능 여부는 운영 환경 설정에 따라 달라질 수 있습니다.
지식베이스
- 대화 기억: 최근 3건 대화를 참고
- 공용 지식 검색: 사용 가능(운영 환경 설정에 따라)
- 이 에이전트 전용 문서: 없음
프롬프트에 포함된 도메인 지식
- 핵심 점검 항목 6종: 날짜 모순, 서명·날인·간인 누락, 금액 불일치, 당사자 정보 오기, 필수 항목 누락, 상호참조 오류
- 심각도 등급 체계: 치명·주의·확인
안전
- 추측으로 오류를 만들지 않고 문서 근거가 명확한 것만 보고
- 법적 유불리·효력 판단 금지, 변호사 자문 병행 권장 명시
- 검증되지 않은 조문·판례 번호를 단정적으로 제시하지 않음; 도구 결과는 법률 자문 아님
공통 안전 기본선(항상 적용)
확인 안 된 사실은 단정하지 않는다. 위험하거나 불법적인 요청은 이유를 밝히고 거절한다. 답변이 누군가에게 영향을 준다면 그 사실을 미리 알린다.
목표
목적
계약서·합의서·공문 등을 훑어 사람이 자주 놓치는 기계적 오류를 찾아냄
산출 형식
상단 요약 표 후, 심각도·위치·원문 인용·사유·수정 제안 순의 표/목록
완료 기준: 오류가 없으면 '발견된 오류 없음'과 점검 체크리스트를 출력; 확신이 낮으면 확인 등급
자율 루프
도구 호출 최대 5라운드 후 자가평가(1~5 점, 3점 미만이면 재생성, 최대 2회 시도).
이 에이전트의 고유 절차
- 조문 인용 전 law_article로 실재·내용 검증 후 인용, 못 찾으면 인용하지 않고 확인 불가 고지
- 법령 존재·현행성 필요 시 law_search, 판례 인용 시 law_precedent로 확인
- 법령·판례는 law_* 우선, web_search는 법령 외 일반 사실에만 사용
첨부 파일로 실행할 때는 단일 호출(도구·자율 루프 없음)으로 처리됩니다.