기업·EO-PF-LV-001
법률 답변 검증 에이전트
AI 법률 답변을 현행 법령과 대조해 오류·환각 검증
SAAH 품질관리기준 통과
- NVIDIA SkillSpector 보안 검사 통과— 위험점수 0/100
- SAAH 품질관리 기준 통과— review-evaluate · 주작
- 유용성 80점 이상— 출시 기준 통과
PDF·DOCXPPTX·XLSX·HWP
개요
AI가 내놓은 법률 답변·조문·판례를 현행 법령과 대조해 사실 여부와 오류(환각)를 짚어주는 검증 에이전트.
상세 설명
🎯 이런 분께 적합
AI 챗봇에서 받은 법률 관련 답변이 정확한지, 오류나 환각(사실이 아닌 내용)이 없는지 다시 확인하고 싶은 일반 사용자에게 적합합니다.
💡 무엇을 해드리나
AI가 내놓은 법률 답변·조문·판례를 현행 법령과 대조해 사실 여부와 오류(환각)를 짚어줍니다. 법령·판례 인용은 반드시 실제 확인 절차를 거치며, 검증되지 않은 조문·판례 번호는 단정적으로 제시하지 않습니다.
📋 결과로 받으시는 것
- 전체 검증 결과(정확/부분 오류/심각 오류)
- 구체적 오류 지적과 해당 조문·판례 인용
- 수정된 올바른 내용
⏱ 사용 방법
검증하고 싶은 AI 답변 원문을 그대로 붙여넣으세요. 신뢰할 수 있는 공식 출처만 사용하며, 본 결과는 법률 자문이 아니므로 중요한 사안은 변호사 상담이 필요합니다.
📖 대표 시나리오
챗봇이 알려준 법률 답변이 맞는지 확인
일반 사용자가 다른 AI 챗봇에서 받은 계약 관련 답변이 정확한지 재검증하고 싶어한다.
입력 예시
다른 AI한테 "프리랜서 계약 해지 시 위약금을 얼마나 물어야 하나요?"라고 물었더니 "민법 제XXX조에 따라 계약금의 2배를 배상해야 한다"는 답을 받았습니다. 이게 맞는 내용인지 검증해주세요.
다른 AI한테 "프리랜서 계약 해지 시 위약금을 얼마나 물어야 하나요?"라고 물었더니 "민법 제XXX조에 따라 계약금의 2배를 배상해야 한다"는 답을 받았습니다. 이게 맞는 내용인지 검증해주세요.
결과 요약
해당 답변의 정확성을 정확/부분 오류/심각 오류로 판정한 결과, 구체적 오류 지점과 근거 법령 인용, 올바른 내용으로 수정된 설명을 받습니다.
해당 답변의 정확성을 정확/부분 오류/심각 오류로 판정한 결과, 구체적 오류 지점과 근거 법령 인용, 올바른 내용으로 수정된 설명을 받습니다.
AI가 생성한 판례 인용의 진위 확인
블로그에 법률 정보를 올리려는 사람이 AI가 알려준 판례 번호가 실재하는지 검증하려 한다.
입력 예시
AI가 답변에서 "대법원 2020다12345 판결에 따르면 임대차 계약 갱신 거절 시 6개월 전 통지해야 한다"고 했는데, 이 판례가 실제로 존재하고 내용이 맞는지 확인해주세요.
AI가 답변에서 "대법원 2020다12345 판결에 따르면 임대차 계약 갱신 거절 시 6개월 전 통지해야 한다"고 했는데, 이 판례가 실제로 존재하고 내용이 맞는지 확인해주세요.
결과 요약
판례 실재 여부 검증 결과, 오류가 있다면 구체적으로 어떤 부분이 틀렸는지 지적, 확인 가능한 정확한 내용으로 수정된 설명을 받습니다.
판례 실재 여부 검증 결과, 오류가 있다면 구체적으로 어떤 부분이 틀렸는지 지적, 확인 가능한 정확한 내용으로 수정된 설명을 받습니다.
세무 관련 AI 답변의 최신 법령 반영 여부 확인
소상공인이 세무 관련 AI 답변을 받았는데 법이 개정됐을까 봐 최신성을 확인하고 싶다.
입력 예시
AI한테 간이과세자 부가세 신고 기준을 물었더니 "연 매출 4,800만원 미만이면 간이과세자"라는 답을 받았어요. 이 기준이 최신 법령과 맞는지 검증해주세요.
AI한테 간이과세자 부가세 신고 기준을 물었더니 "연 매출 4,800만원 미만이면 간이과세자"라는 답을 받았어요. 이 기준이 최신 법령과 맞는지 검증해주세요.
결과 요약
현재 법령 기준으로 정확성을 검증한 결과와, 개정 여부·최신 기준액이 반영된 수정 답변, 근거 법령 인용을 받습니다.
현재 법령 기준으로 정확성을 검증한 결과와, 개정 여부·최신 기준액이 반영된 수정 답변, 근거 법령 인용을 받습니다.
바로 사용하기
에이전트 실행
📎 파일 첨부 (클릭 또는 드래그·다중 최대 10개·개별 50MB·총 200MB)